真相急先鋒-欲蓋彌彰

　　作為商業娛樂電影《蜘蛛人：驚奇再起》、《索命黃道帶》、《白宮末日》等片的編劇詹姆斯范德比爾特（James Vanderbilt），首次擔綱編導的作品《真相急先鋒》，藉由小布希（George Walker Bush）加入警備隊逃避越戰的新聞事件，放大新聞從業人員面對新聞的態度，從劇本的編排就已能看出James Vanderbilt的野心。

　　新聞的題材有不同的面相，James Vanderbilt選擇了Bush逃避越戰的醜聞作為題材，在觀點上以凱特布蘭琪（Cate Blanchett）飾演的瑪莉瑪普絲（Mary Mapes）作為敘事的中心。Cate Blanchett精湛深刻的演技一向不需質疑，在電影中面對上司、同事與家人，不同的對象，不同的軟硬態度都讓Mary Mapes這名角色呈現豐富的立體層次。James Vanderbilt選擇Mary Mapes經手的Bush醜聞作為電影的故事主題，而不以他為CBS新聞台得獎的虐囚事件報導作為題材，顯然是因為Bush的醜聞，從報導到結束充滿了戲劇性與戲劇張力。

　　Bush醜聞確實有賣點，但是這則醜聞經過了11年後躍上大銀幕，知道這件報導的美國人民無法從這部電影得到新的報導結果，不熟悉這則新聞的觀眾反而在電影開始時會跟不上電影節奏。觀眾能從《真相急先鋒》能獲得的，大部分是James Vanderbilt對Mary Mapes的同情。

　　James Vanderbilt希望觀眾跟他一起憐憫Mary Mapes從小失去母親，遭到父親家暴，同時筆鋒一轉，以書寫Mary Mapes與新聞團隊面對輿論的情緒崩潰，針對當時譴責Mary Mapes及其團隊的閱聽人給予沉重的反擊，從而迴避Mary Mapes團隊當初在報導新聞時，缺乏專業素養的職業缺失。

　　根據電影給予觀眾的答案，團隊成員是Mary Mapes挑的，這篇新聞也是她想挖掘的真相，從2000年美國總統大選開始，Mary Mapes便想製作這則Bush醜聞，無奈母親身故，2000年拖到了2004年才重啟追查這則醜聞的行動，但是就結果而言，新聞團隊在追查案件上不精細、不細心、不謹慎是事實，如果沒有掌握百分百的證據，甚至追查證據源頭，便想憑二手資料及幾名隨時可翻供的證人抹黑Bush，結果可想而知。

　　電影片尾的審判長，針對Mary Mapes報導不謹慎的態度心存質疑，並非毫無根據，他不只點出Mary Mapes的缺失，更點出觀眾的疑惑，但是James Vanderbilt所能給出的答案，卻只是轉向攻擊閱聽人只專注在th標號及證據真偽，不在乎Bush是否真的逃避打越戰。

　　新聞重點遭到模糊，閱聽人集中火力攻擊證據的真偽，而不問真正的是非，閱聽人確實也有錯，James Vanderbilt的這一擊不只是想為Mary Mapes開脫。Mary Mapes花了全部的精力在Bush的醜聞上，她減少陪伴兒子的時間，多次拒絕丈夫的散步邀約，為了這則醜聞她幾乎失去了家庭。但這社會就是不容情面，無論曾多努力地想完成一件事情，但只要在過程中犯了一個錯誤，便會被無情的放大檢視，所有的努力都會因此灰飛煙滅，這是James Vanderbilt奮力一擊的社會諷刺寓言。

　　新聞從業人員是嗜血的，哪裡有具有新聞價值的素材，無論是真是假都會餓虎撲羊，《真相急先鋒》反映了這一點。Mary Mapes的最大失敗就是疏忽，他急著想藉由Bush的醜聞中獲利，結果反而導致因報導的疏忽，成為其他同行的新聞來源，Mary Mapes一夜中從獵人變為獵物，新聞變醜聞，更體現新聞從業者嗜血程度不分彼此的醜態，這些都是《真相急先鋒》的精彩之處。

　　但是James Vanderbilt選擇Bush的醜聞作為題材，想為Mary Mapes解套，卻又暴露Mary Mapes的專業疏失，結果是欲蓋彌彰。無論Mary Mapes的身世與遭遇再如何值得同情，勞勃瑞福（Robert Redford）飾演幾乎零缺點的丹瑞瑟（Don Rather）再如何被James Vanderbilt神化，他們的新聞專業既已遭到否定，要讓觀眾同情新聞團隊的咎由自取，也太強人所難了。

以上劇照由開眼電影網授權使用：
http://www.atmovies.com.tw/home/movie_homepage.html

電影胡說八道：
http://victorstarmovies.blogspot.tw/

合作單位及本片線上iTunes租片：

Well Go電影粉絲團（提供線上iTunes租片優惠活動及電影資訊）：https://www.facebook.com/wellgodigital

iTunes : https://goo.gl/X2wWy9

Google : https://goo.gl/ED858x