2016年6月27日 星期一

真相急先鋒-欲蓋彌彰



  作為商業娛樂電影《蜘蛛人:驚奇再起》、《索命黃道帶》、《白宮末日》等片的編劇詹姆斯范德比爾特(James Vanderbilt),首次擔綱編導的作品《真相急先鋒》,藉由小布希(George Walker Bush)加入警備隊逃避越戰的新聞事件,放大新聞從業人員面對新聞的態度,從劇本的編排就已能看出James Vanderbilt的野心。




  新聞的題材有不同的面相,James Vanderbilt選擇了Bush逃避越戰的醜聞作為題材,在觀點上以凱特布蘭琪(Cate Blanchett)飾演的瑪莉瑪普絲(Mary Mapes)作為敘事的中心。Cate Blanchett精湛深刻的演技一向不需質疑,在電影中面對上司、同事與家人,不同的對象,不同的軟硬態度都讓Mary Mapes這名角色呈現豐富的立體層次。James Vanderbilt選擇Mary Mapes經手的Bush醜聞作為電影的故事主題,而不以他為CBS新聞台得獎的虐囚事件報導作為題材,顯然是因為Bush的醜聞,從報導到結束充滿了戲劇性與戲劇張力。
  Bush醜聞確實有賣點,但是這則醜聞經過了11年後躍上大銀幕,知道這件報導的美國人民無法從這部電影得到新的報導結果,不熟悉這則新聞的觀眾反而在電影開始時會跟不上電影節奏。觀眾能從《真相急先鋒》能獲得的,大部分是James VanderbiltMary Mapes的同情。



  James Vanderbilt希望觀眾跟他一起憐憫Mary Mapes從小失去母親,遭到父親家暴,同時筆鋒一轉,以書寫Mary Mapes與新聞團隊面對輿論的情緒崩潰,針對當時譴責Mary Mapes及其團隊的閱聽人給予沉重的反擊,從而迴避Mary Mapes團隊當初在報導新聞時,缺乏專業素養的職業缺失。
  根據電影給予觀眾的答案,團隊成員是Mary Mapes挑的,這篇新聞也是她想挖掘的真相,從2000年美國總統大選開始,Mary Mapes便想製作這則Bush醜聞,無奈母親身故,2000年拖到了2004年才重啟追查這則醜聞的行動,但是就結果而言,新聞團隊在追查案件上不精細、不細心、不謹慎是事實,如果沒有掌握百分百的證據,甚至追查證據源頭,便想憑二手資料及幾名隨時可翻供的證人抹黑Bush,結果可想而知。



  電影片尾的審判長,針對Mary Mapes報導不謹慎的態度心存質疑,並非毫無根據,他不只點出Mary Mapes的缺失,更點出觀眾的疑惑,但是James Vanderbilt所能給出的答案,卻只是轉向攻擊閱聽人只專注在th標號及證據真偽,不在乎Bush是否真的逃避打越戰。
  新聞重點遭到模糊,閱聽人集中火力攻擊證據的真偽,而不問真正的是非,閱聽人確實也有錯,James Vanderbilt的這一擊不只是想為Mary Mapes開脫。Mary Mapes花了全部的精力在Bush的醜聞上,她減少陪伴兒子的時間,多次拒絕丈夫的散步邀約,為了這則醜聞她幾乎失去了家庭。但這社會就是不容情面,無論曾多努力地想完成一件事情,但只要在過程中犯了一個錯誤,便會被無情的放大檢視,所有的努力都會因此灰飛煙滅,這是James Vanderbilt奮力一擊的社會諷刺寓言。



  新聞從業人員是嗜血的,哪裡有具有新聞價值的素材,無論是真是假都會餓虎撲羊,《真相急先鋒》反映了這一點。Mary Mapes的最大失敗就是疏忽,他急著想藉由Bush的醜聞中獲利,結果反而導致因報導的疏忽,成為其他同行的新聞來源,Mary Mapes一夜中從獵人變為獵物,新聞變醜聞,更體現新聞從業者嗜血程度不分彼此的醜態,這些都是《真相急先鋒》的精彩之處。
  但是James Vanderbilt選擇Bush的醜聞作為題材,想為Mary Mapes解套,卻又暴露Mary Mapes的專業疏失,結果是欲蓋彌彰。無論Mary Mapes的身世與遭遇再如何值得同情,勞勃瑞福(Robert Redford)飾演幾乎零缺點的丹瑞瑟(Don Rather)再如何被James Vanderbilt神化,他們的新聞專業既已遭到否定,要讓觀眾同情新聞團隊的咎由自取,也太強人所難了。


以上劇照由開眼電影網授權使用:
http://www.atmovies.com.tw/home/movie_homepage.html


合作單位及本片線上iTunes租片:
Well Go電影粉絲團(提供線上iTunes租片優惠活動及電影資訊):https://www.facebook.com/wellgodigital
Google : https://goo.gl/ED858x

沒有留言:

張貼留言